Los países más vulnerables ante el cambio climático




Según Verisk Maplecroft, determinar las características compartidas y las diferencias entre países en cinco grupos de indicadores en torno al impacto del cambio climático (vulnerabilidad al cambio climático, desarrollo económico, salud, riesgo político y problemas sociales), permite identificar cuáles están mejor ubicados para evitar riesgos climáticos en cascada mostrada en la lámina anterior. Lo que muestran los datos verificados por la consultora, es que el mundo está dividido en tres grupos casi iguales que han denominado "aislados", "precarios" y "vulnerables".

No sorprende ver que el grupo "aislado" incluye predominantemente a los países más ricos del mundo, mientras que el grupo "vulnerable" se caracteriza en general por aquellos con ingresos más bajos.

Las naciones más “aisladas”, como EE. UU., Japón o el Reino Unido, equilibran las amenazas climáticas a través de una gobernanza sólida, bajos niveles de conflicto, políticas sociales sólidas y su capacidad para proporcionar suficientes alimentos e infraestructura de calidad comparativamente alta.

Los países “vulnerables”, de acuerdo a la consultora, carecen de estas salvaguardas. Algunos, como Malí, Siria y Venezuela, ya son puntos críticos para la migración y los conflictos provocados por el clima. Otros, incluidos los principales mercados emergentes de India, Indonesia, Sudáfrica y Turquía, carecen de las salvaguardas necesarias para proteger sus sociedades a medida que se multiplica la amenaza de riesgos en cascada, que no solo ponen en peligro sus economías nacionales, sino que también amenazan con trastornar las cadenas de suministros globales.

Es probable que los niveles de exposición de los grupos "aislados" o "vulnerables" a los riesgos climáticos de nivel secundario cambien significativamente. Es decir, los impactos en cascada no están limitados por las fronteras políticas y, por lo tanto, una nación "aislada" actual podría encontrarse lidiando con los efectos colaterales de una crisis en un país vecino "vulnerable" que estimula la migración masiva.

Sin embargo, son los países que residen en el grupo intermedio “precario”, incluidos Brasil, México, Rusia, Arabia Saudita y Vietnam, donde las potenciales medidas de contención basada en políticas públicas adecuadas y buena gobernanza tiene fracturas que podrían debilitar su fuerza estructural general y, en última instancia, su capacidad para responder a grandes desafíos escalando a niveles desafiantes. Esto es clave para entender el futuro de cada línea de negocio. No es algo cosmético. Es algo que ya está ocurriendo y ante lo cual hay que tomar medidas en toda la cadena de valor. 

Iberoamérica tiene ante sí el mayor de los desafíos. No hay manera de evitarlo y no está en sus manos lograrlo. Simplemente ha llegado y toca tomar medidas de adaptación bajo elevada vulnerabilidad y escasos recursos. 


Comentarios

Entradas populares de este blog

The Trumpian cognitive labyrinth in Latin America

Latin America and its trade relationship with a punished China

Latin America and the evolution of Trump impact