El marco cognitivo intervencionista latinoamericano en cuanto a recursos naturales

Para las economías de América Latina, más allá de las variables de sostenibilidad y estrés hídrico, los desafíos para la minería están en los marcos cognitivos de las élites gobernantes normalmente depredadoras y rentistas, poco dadas a establecer marcos legales que faciliten la explotación y, cuando ocurre, siempre se incluyen cambios recurrentes dependiendo del vaivén político-electoral y el personalismo político. Desde luego, la diferencia respecto a los hidrocarburos es que la rentabilidad de explotación tal vez no sea tan elevada. Los hidrocarburos por la tecnología desarrollada de explotación y el valor de la materia prima permiten costes manejables con elevada rentabilidad. Los minerales no necesariamente permitan esas características dado que tienen un elevado rango de sustitución en la medida que va evolucionando la ingeniería de materiales o la innovación tecnológica. Aun así, dan renta, pero no tanto como los hidrocarburos, pero eso no necesariamente puede ser comprendido desde los ámbitos especialmente populistas tal como se está viendo en el caso de Petro o se ha visto en los casos de Argentina y Venezuela.

Latinoamérica será clave, pero sacaría provecho si sabe equilibrar las variables sostenibilidad, estrés hídrico y marco legal propenso a las inversiones.

De lo contrario, las inversiones solo serían manejadas en relación gobierno a gobierno y para eso se necesita menos democracia y más personalismo como ocurre en África y, aun así, como se ve en Venezuela puede resultar difícil por debilidad institucional del régimen en cuestión. Nunca había sido tan difícil impulsar negocios de hidrocarburos o minería de acuerdo a estándares de productividad legal como ha pasado en Venezuela desde 2006 bajo Chávez y Maduro. 

Incluso bajo tiranías se necesita orden y concierto para que estos negocios prosperen y las nuevas generaciones de liderazgos políticos personalistas no necesariamente logren ese cometido. En este momento, Colombia, Chile y Brasil pasan a un estadio de reforma hacia mayor regulación en materia de minerales e hidrocarburos, mientras que Perú sigue estático gracias a la paralización política de Castillo.

Latinoamérica es prometedora en minerales críticos, pero primero tiene que lidiar con la mentalidad de los liderazgos políticos claramente intervencionistas, no pocas veces, simulando su afán por rentas, apelando a la sostenibilidad y en otras ocasiones con fuerte debilidad institucional. 








Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

The Trumpian cognitive labyrinth in Latin America

Imagen
  Since Trump became president, everything has become more uncertain. But the world and the region have already realized that the best plan is to wait and see what happens. Latin America is starting to move away from the US and towards China and Russia. The EU is finding it hard to move closer together because of the influence of these two Eurasian powers, but cultural links and people's dislike of Trump's policies might help to reduce this sense of estrangement. Now is a good time to reach out to the region, but in the end, managers of investments and finances focus on the fundamentals. Many changes are happening: 1) The 'Trumpist authoritarian contagion' (something similar to the 'Bukelist contagion') is spreading, and Putin is taking advantage of this to weaken elites by making Trump the new alpha male in the region, 2) the halting of the flow of migrants northwards and the restructuring of transnational criminal gangs to deal with new challenges, 3) chan...
Leer más

Latin America and its trade relationship with a punished China

Imagen
  The Trump administration's recent tariff policies on China could reduce Chinese GDP growth by between 1% and 2.5% in the coming years, depending on the duration and intensity of the trade war. This is due to China's dependence on exports, which represent a crucial part of its economy. However, China has shown resilience in the past, and measures such as increasing exports to other markets or domestic stimulus could partially mitigate the impact. Increased exports to China tend to generate higher fiscal revenues for Latin American governments, especially in commodity-dependent countries. According to estimates, for every percentage point of Chinese GDP growth, emerging economies such as those in Latin America could gain up to 0.5 percentage points of growth. Thus, Chinese growth of 5 per cent in the first quarter could translate into an indirect boost of up to 2.5 per cent in the GDP of some Latin American countries, contributing to a projected regional growth of 2.5 per cen...
Leer más

Latin America and the evolution of Trump impact

Imagen
  A trade war, or even a bluff, makes things uncertain, stops investments and affects the region's growth. On the one hand, a typical bluff/bravado of a pampered NYC real estate entrepreneur or on the other hand a tactic of a larger strategy of dismantling the liberal order. However you interpret it, Trump is here to do harm and it is not an ideological trench position, as there is ample historical evidence that such breakaway leaderships, born out of fear of loss of power as well as those who want their space (Thucydides' Trap), often generate more trauma than benefits to the international order and even to the economies and societies under their jurisdiction. To some extent, it has not been surprising, but it always generates a minimum of panic to see the devil arrive and the region responds in the three logical ways one usually responds to these challenges: 1) freeze, do not breathe (Brazil), 2) make a gesture of dignity and then freeze and/or retreat (Colombia and Mexico ...
Leer más